PeruBlog.NET Crea tu bitácora | Administración

Retira Para Halloween Mascara Asesina De Bin Laden

General Noticias Retroenlaces (0) Añadir comentario
 

Este fin de semana llega Halloween, o lo que es lo mismo, una oportunidad para disfrazarse de cualquier cosa y pasárselo bien. Pero hay que tener precaución con los disfraces que se compran porque algunos de ellos pueden ser peligrosos, sobre todo ciertos modelos de máscaras, pelucas y otros artículos de fiesta inseguros que pueden amargar la noche. 

Es la denuncia de FACUA-Consumidores en Acción que alerta sobre el hecho de ue las autoridades de Consumo han ordenado en lo que va de año la retirada del mercado de 28  modelos de este tipo de productos que no cumplen los requisitos legales en cuanto a inflamabilidad y ventilación, implicando riesgos de quemaduras y asfixia.

Así, las pelucas y algunas máscaras prenden con facilidad, los orificios de éstas son demasiado pequeños y dos disfraces infantiles incluyen lazos o cordones para enrollarlos alrededor del cuello, lo cual está prohibido. También hay artículos con luces para introducir en la boca cuyas pilas pueden salirse fácilmente y derramar sus productos químicos.

Productos retirados

Por ejemplo, se ha retirado una máscara de Bin Laden que tiene cierto riesgo de asfixia o un disfraz infantil de Robin Hood que puede provocar estrangulamiento. Además, otras máscaras de Frankenstein, de calavera pirata o de monstruo así como unos disfraces de perro dálmata o de chino han sido retirados del mercado.

FACUA aconseja a los consumidores que se disponen a celebrar la fiesta de Halloween el uso de máscaras, disfraces y pelucas elaborados con materiales resistentes al fuego, como el nailon y el poliéster, máxime teniendo en cuenta que en muchas fiestas es habitual el uso de velas, junto al consumo de tabaco. La asociación también recuerda la necesidad de que las máscaras cuenten con orificios del tamaño adecuado, muy especialmente si se va a acudir a una fiesta en un local cerrado, cuya menor ventilación puede agravarse con su uso.

 

20MINUTOS.ES. 30.10.2008


Magaly Medina Seguirá En La CáRcel: Su Habeas Corpus Fue Declarado Improcedente Por La Jueza

General Noticias Retroenlaces (0) comentarios (1)

 Magaly Medina deberá permanecer en el Penal de Santa Mónica hasta el término de su sentencia. (Foto: EFE)

La jueza del Cuarto Juzgado Penal de Lima, Olga Contreras, declaró improcedente el Hábeas Corpus solicitado por el abogado César Nakazaki, con respecto a las sentencias, de 5 y 3 meses de pena privativa de la libertad, impuestas contra la periodista Magaly Medina y el productor Ney Guerrero respectivamente.

De acuerdo a la disposición de la magistrada, el Hábeas Corpus se declaró 'no procedente' por dos motivos:

1) Durante el proceso penal de la popular 'Urraca' no se vulneró el derecho de la demandada.

2) La jueza María Teresa Cabrera actuó, en todo momento, de acuerdo a ley y a sus atribuciones.

Vale recalcar que el recurso de Hábeas Corpus fue interpuesto solo para "atacar", como dijo Nakazaki, "el proceso penal presidido por la jueza María Teresa Cabrera, del 27 Juzgado Penal de Lima.

Lo que ahora queda pendiente, por parte de la defensa de Magaly Medina, es optar por el recurso de apelación a la sentencia propiamente emitida por la jueza Cabrera, que será evaluada por una sala de la Corte Superior de Lima.

Antecedentes

Como se recuerda, hace dos días, los abogados de Magaly Medina y de la jueza que la sentenció, María Teresa Cabrera, estuvieron en el Poder Judicial, sustentando sus argumentos con respecto al Hábeas Corpus.

Vladimir Paz de la Barra, abogado de la jueza Cabrera, ratificó que el requisito de Hábeas Corpus no procede porque (según él) no se violó el derecho de la defensa de Medina a presentar pruebas.

Mientras que la defensa de la periodista aseguró que la jueza Cabrera no le dejó interrogar a los periodistas Jaime Bayly, Efraín Trelles, y al mismo denunciante, Paolo Guerrero.

 

RPP, 30 de Octubre del 2008

Design by N.Design Studio
Notireales esta alojado en PeruBlog.NET