Magaly Medina se enfermó en el Penal
La 'Urraca’ se enfermó de gastritis y gripe en la cárcel
gestionan un permiso para que su médico personal vaya al penal a
hacerle un chequeo. Su hijo Gianmarco la visitó ayer en el penal.
estragos en la salud de Magaly Medina, según contó César Lengua, su ex
esposo, quien ayer fue a visitarla. Refirió que la conductora se
encuentra con gastritis y gripe. “La vio el médico del tópico y le
recetó algunas pastillas. Se está viendo la posibilidad de que pueda
examinarla su médico personal”, dijo. No obstante, Magaly Medina
recibió ayer una agradable visita. A pesar de que en un primer momento
prohibió que sus padres e hijo fueran a verla al centro de reclusión,
ayer la visitó su hijo Gianmarco.
El joven, de 25 años, llegó alrededorde las 8:30 de la mañana al centro
penitenciario, en compañía de su tío Jimmy (hermano de Magaly).
Gianmarco solo comentó escuetamente a RPP que su deseo de apoyar a su
progenitora pudo más que el querer evitar el asedio de la prensa.
Recién a las 10:30 pudo hacer su ingreso con el desayuno que le llevó a
su popular mamá y unos libros. Permaneció allí alrededor de hora y
media y a su salida no dijo ni una palabra y abordó raudamente un auto
junto con sus guardaespaldas.
HÁBEAS CORPUS ES INCOHERENTE. Vladimir Paz de la Barra, representante
legal de la jueza María Teresa Cabrera, quien condenó a cinco meses de
prisión a Magaly Medina, consideró “incoherente y débil” en su
argumentación el hábeas corpus que presentó César Nakazaki para liberar
a su patrocinada.
“No hay violación de la libertad personal, por lo tanto, no debería
proceder ese hábeas corpus. La jueza (Olga Contreras) ha actuado muy a
la ligera al haber admitido a trámite ese recurso, eso debió haber sido
rechazado de plano”, aseveró el letrado a elcomercio.com.pe.
This entry was posted on Domingo, octubre 26th, 2008 at 11:24 and is filed under General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
octubre 28th, 2008 at 18:05
bienecho por vich
no debe jugar con la vida de la jente aunq se lo merescan
octubre 28th, 2008 at 21:03
CARLOS ALFREDO CARDENAS BORJA, dijo:
Es muy extraño el comentario efetuado por el abogado Vladimir Paz de La Barra: “…la jueza ha actuado muy a la ligera al haber admitido a trámite ese recurso, eso debió haber sido rechazado de plano…”
Aceptable si este comentario proviniera de un ciudadano no expertice en materia legal, en materia juridica.
Las acciones de garantia constitucional (Habeas Corpus) no pueden ser rechazadas liminarmente (de plano), por eso la extrañeza de este comentario, pues en este caso al tratarse de una garantia constitucional, se vulnerarian los derechos fundamentales como son el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva.
¿Este es realmente el comentario del abogado que pretendia ser miembro del Tribunal Constitucional?
Carambas, de verdad deja mucho que desear.
Carlos Alfredo Cardenas Borja.
Registro del Ilustre colegio de Abogados de Lima N°24262.
Telefonos: 511-3237932 / 511-999259375
Av. Pablo Patron 319-6
La Victoria
Lima
Peru
e-mail: carloscardenasborja@hotmail.com
noviembre 2nd, 2008 at 20:59
el sr del comentario anterior hizo una ilustre propagandaza no?
jummm!! -.-
aunq stoy d akuerdo kon su koment, no era necesario dejar direccion y su celu, kreo yo
y en mi mente retumba el “solo para kontratos” …jiji XDDDD